![]() |
Canciller Ernesto Araújo |
No somos amigos de
Bolsonaro. Es más, nos produce repulsión -lo mismo que Trump- su militante
sionismo y democratismo. Mas, constatamos lo siguiente: tanto éste como aquél, manejaban,
inmediatamente antes del coronavirus, gobiernos de enormísima aprobación. Trump,
por ejemplo, bajó el desempleo a niveles históricos, y cumplió fielmente con
sus promesas electorales en favor de la vida.
Ahora bien: el
coronavirus atacó sus países con particular saña. ¿Casualidad? Ambos, ahora, se
encuentran “en el ojo de la tormenta”, soportando crisis de gobierno imposibles
de imaginar antes de la pandemia. No ocurre lo mismo en países inclinados a la
siniestra…
Personajes
nefastos, incalificables energúmenos, terroristas teóricos y prácticos como
Lula da Silva y José Mujica han aprovechado la -¿casual?- circunstancia para
vituperar a despecho a Bolsonaro, que, nobleza obliga, tiene sus cosas
interesantes, ante todo su rabioso anticomunismo.
¿Virus chino?
Los siguientes son
extractos de un artículo que publicó el canciller brasileño Ernesto Araújo, en
su web denominada “Metapolítica. Contra el globalismo” -¡nada menos!. Posee,
ciertamente, errores de fondo, propios del germen liberal; pero contiene
elementos de mucho interés que reproducimos a continuación (traducción nuestra):
“El coronavirus nos
hace despertar, nuevamente, en la pesadilla comunista […] es lo que muestra
Slavoj Zizek, uno de los principales teóricos marxistas de la actualidad, en su
libro “Virus”, recién publicado en Italia [Milán, Ponte Alle Grazie, 2020,
Quinta Edición Digital]. Zizek revela aquello que los marxistas esconden hace
treinta años: que el globalismo sustituyó al socialismo como estrategia
preparatoria al comunismo. La pandemia del coronavirus representa, para él, una
inmensa oportunidad de construir un orden mundial sin naciones y sin libertad […]
Cito y comento a continuación párrafos de este libro, que refleja
cristalinamente la estrategia comunista-globalista de apropiación de la
pandemia para […] esclavizar al ser humano y transformarlo en un autómata
desprovisto de dimensión espiritual, fácilmente controlable:”
- “Precisamos que se propague un virus ideológico
diferente […] un virus que imagine una sociedad alternativa, una sociedad que
vaya más allá del Estado-nación, y que se realice en una forma de solidaridad
global y de cooperación. Una cosa es cierta: nuevos muros no resolverán el
problema. Lo que funciona es la solidaridad y una respuesta coordenada a escala
global, una nueva forma de aquello que en otro momento se llamó comunismo”.
- “Zizek no escode
sus ansias de convertir al virus en uno ‘diferente y más benéfico’ […] todo en
nombre de la ‘solidaridad’, claro, del mismo modo que en el universo de ‘1984’
de Orwell era la opresión sistemática a cargo del ‘Ministerio del Amor’. Quien
quiera defender sus libertades básicas, quien quiera continuar viviendo en un
Estado-Nación, estará faltando al deber básico de ‘solidaridad’”.
- “Un primer y difuso modelo de tal coordinación a
escala global está representado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Serán conferidos mayores poderes a otras organizaciones de ese tipo”.
-“No escapa a
Zizek, naturalmente, el valor que tiene la OMS en este momento para la causa de
la desnacionalización, uno de los presupuestos del comunismo. Transferir poderes
nacionales a la OMS, con el pretexto (¡jamás comprobado!) de que un organismo
internacional centralizado es más eficiente para lidiar los problemas que los
países actuando individualmente, es apenas un primer paso para la construcción
de la solidaridad comunista planetaria. Siguiendo ese modelo, el poder debe ser
transferido también a otras organizaciones, cada una en su específico dominio.
Zizek no especifica, pero probablemente tenga en mente una política industrial
dictada por la UNUDI, o un programa educacional global controlado por la
UNESCO, y así sucesivamente.
“Se trata ahora de
un planeamiento central mundial, que ciertamente traería el mismo fracaso que
el modelo [comunista] aplicado en el pasado a escala nacional”.
- “ ‘Vigilar y castigar?’ ¡Sí, por favor! No sorprende
que, al menos hasta ahora, China –que ya empleaba largamente sistemas de
control social digitalizado- se haya demostrado la mejor preparada para enfrentar la pandemia. ¿Debemos deducir
de ello que, al menos en algunos aspectos, China representa nuestro futuro? […]
No es ese [el modelo chino], el comunismo que tengo en mente. ¿Cuál es? Para entenderlo,
basta leer las declaraciones de la OMS”.
- “Zizek tiene una
actitud ambigua respecto a China. Admira lo que considera un éxito chino de
control social, pero al mismo tiempo no parece querer identificar su propia
concepción del comunismo con el modelo chino, tal vez porque el comunismo, al
fin de cuentas, exige el fin del Estado, en tanto China representa el modelo de
Estado fuerte que el comunismo quiere superar. Ese no- Estado, Zizek lo busca
en los organismos internacionales que permiten, en su visión, un ejercicio
totalitario sin ser un ente totalizante, un ultrapoder rígido pero difuso,
ejercido en nombre de la ‘solidaridad’ y por tanto inatacable -¿pues quien
osaría posicionarse en contra de la solidaridad?- ‘Solidaridad’ es un concepto
noble y digno que la izquierda pretende secuestrar y subvertir, corromper por
dentro, para servir a sus propósitos […] Siempre sustenté que el control del
lenguaje para destruir lo mejor del pensamiento y del espíritu, es uno de los
grandes objetivos del comunismo para destruir la dimensión espiritual del
hombre y así sujetarlo completamente […]”
“Ahora lo
políticamente correcto incorpora lo sanitariamente correcto, muchas veces más
poderoso. Lo sanitariamente correcto te agarra y te amenaza: ‘si decís esto o
aquello, colocás en riesgo a toda la sociedad; si pronunciás la palabra libertad
sos un subversivo […]. Controlar el lenguaje para matar al espíritu, es la
esencia del comunismo actual, ese comunismo que de repente encontró en el
coronavirus el tesoro de la opresión.”
“También lo he
dicho y lo repito: el verdadero enemigo del comunismo no es el capitalismo, es
el espíritu humano, en toda su complejidad y belleza. Es el espíritu humano el
que el virus ideológico de Zizek llegó para destruir.”
“¿Debe tomarse a
Zizek en serio? Muy en serio. Él es probablemente el escritor marxista más
leído de los últimos treinta años. Influencia facultades y círculos
intelectuales ‘progresistas’ alrededor del mundo, que a la vez influencian a
los medios, a los políticos […] Lo que diferencia a Zizek de sus pares es que
él anuncia abiertamente lo que los otros esconden entrelíneas.”
“En suma, Zizek
explicita aquello que venía siendo preparado hace treinta años, desde la caída
del Muro de Berín, cuando el comunismo no desapareció, sino que se dotó de
nuevos instrumentos: el globalismo es el nuevo camino del comunismo. El virus
aparece, de hecho, como una inmensa posibilidad de acelerar el proyecto
globalista. Éste ya se venía ejecutando por medio del alarmismo climático, de
la ideología de género, del dogmatismo políticamente correcto, del
inmigracionismo, del antinacionalismo, del cientificismo […]
“Con el pretexto de
la pandemia, el nuevo comunismo trata de construir un mundo sin naciones, sin
libertad, sin espíritu, dirigido por una agencia central de ‘solidaridad’,
encargada de vigilar y castigar. Un estado de excepción global permanente […]
Por eso, precisamos luchar por la salud del cuerpo y del espíritu humano,
contra el coronavirus pero también contra el Comunavirus, que trata de
aprovechar una oportunidad destructiva abierta por el primero […]”
(tomado de
metapoliticabrasil.com. Traducción libre de la revista “Verdad”).
17 comentarios:
La globalización demoníaca con la abolición de las nacionalidades y sus naturales idiosincrasias está revelada en lo que será la adoración del demonio por todo pueblo, lengua y nación durante 3 años y medio (Apocalípsis 13, 1-10 y 12,9) pero ay! de aquellos por los que acontezca (liberales, marxistas, estatólatras neopaganos, et cétera). Y esa adoración demoníaca global será hecha por "hombres con apariencia de piedad" (leáse "solidarios"). Conferir 2 Timoteo 3, 1-5.
A esa globalización demoníaca se opondrá contradictoriamente solo un "pequeño rebaño" (el "pusillus grex" de Lucas 12, 32) fiel a Cristo y a la Tradición de la Iglesia Católica y su universalidad divina al que se le dará el Reino.
Muchas gracias por su esclarecedor comentario. No parece provenir de un exégeta improvisado... En Cristo.
La "solidaridad" del globalismo demoníaco sionista es un remedo de la virtud teologal llamada Caridad que se infunde como germen en toda alma católica en su Bautismo y que tiene que des-arrollar en sí misma y en su militancia religiosa, política, social, nacionalista-sindical, municipal y familiar.
San Pío X contestó a los españoles de principios de s. XX que no tenían para votar a un movimiento restaurador católico que votasen por el mal menor. Porque el católico liberal -como este Araujo- es un mal menor respecto al marxismo "intrinsecamente perverso" del PT de Lula.
Muchas gracias, así es. Como siempre, palabras grandilocuentes pero conceptos vacíos y abstractos por parte de los enemigos de la Fe. Contra "solidaridad", la virtud teologal de la Caridad.
Complejísimo e interesante tema el que acaba de introducir. Gracias por su comentario. En Cristo.
En Argentina podrían votar por Cosme Beccar Varela de la botella al mar o por Iris Speroni. Gente buena hay pero por culpa de los prejuicios generales, porque ser candidatos católicos, no los votarían.
Así es... solidaridad es la palabra preferida de los que pretenden ser buenos sin Dios.
https://www.youtube.com/watch?v=9IiTfg16eDk
Y este españolete habla de Jesucristo y es miembro de una sociedad teosófica. Por Dios que ensalada que tienen en esas cabezotas.
No habla para nada de la salvación del alma ni del Reinado Social de Cristo pero si de la distopía-utopía.
https://www.youtube.com/watch?v=6yb_JbY8kmY
shileno católiloco jaja
https://www.youtube.com/watch?v=Y7dR8Wi6CEU
libertario shileno criticando a los catolicuchos progres.
el partisano wojtyla que hizo caer el murus berlinescus...ese si que fue un cuento chino.
solidaridad..... ¿ no se llamaba asi un gremio polaco??
Los de linum fumigans tildan a Monseñor Lefebvre de milenarista craso por defender el Reinado social de Cristo. Que nido de sierpes ese blog.
Cosme falleció el 26 de Agosto.
17:44 esos son infundios propios de los progres infiltrados en la iglesia, los poscon les hacen decir cada cosa a los precons que ni le cuento.
HARTO pusillux quedó la grex con el tsunami vedosiano.
UF....
BERGOGLIO Y SU IRRESISTIBLE ATRACCIÓN POR LO SÓRDIDO
http://catapulta.com.ar/?p=9900
LOS “CURAS EN OPCIÓN POR LOS POBRES” Y LA REVOLUCIÓN
http://catapulta.com.ar/?p=9940
MARXISMO EN LA UNIVERSIDAD CLASISTA DE GRABOIS Y BERGOGLIO
http://catapulta.com.ar/?p=9892
UN FRENTE MARXISTA-BERGOGLISTA (para la insurrección rural)
http://catapulta.com.ar/?p=7837
LA CONEXIÓN BERGOGLIO CON LA REFORMA AGRARIA MARXISTA
http://catapulta.com.ar/?p=9190
Publicar un comentario